A casi un año del segundo gobierno de Morena y tras la publicación de la Ley del Sector Eléctrico, el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) se reafirma como una herramienta clave para la competitividad industrial en México. Pese a los límites en permisos renovables y la suspensión de subastas, los usuarios calificados siguen accediendo a contratos bilaterales, precios competitivos y esquemas de gestión de riesgos.
Un mercado eléctrico consolidado
Desde su creación en 2014, el MEM buscó abrir la competencia en generación y suministro, reduciendo costos y diversificando fuentes. Aunque la política energética ha privilegiado a la CFE como actor principal, la estructura del mercado se mantiene firme, pues ofrece a los industriales un mecanismo real de ahorro y certeza jurídica.
El MEM continúa operando con normalidad:
- Cada mes migran nuevas cargas al Suministro Calificado.
- Los grandes consumidores renuevan o estructuran con otros proveedores sus contratos de electricidad a través de contratos bilaterales (PPA).
- Los precios nodales el despacho de centrales eléctricas no ha afectado las condiciones reales de oferta, demanda.
- Los Usuarios Calificados encuentran oportunidades de ahorro y mitigación de riesgos.
En otras palabras, se lee entre líneas que el Gobierno Federal también reconoce los aspectos positivos de este mercado y el valor de los Generadores, Comercializadores y Suministradores Calificados.
¿Qué cambió en dos sexenios?
- Suspensión de subastas eléctricas y menor inversión en renovables.
- Congelamiento de permisos para nuevas plantas solares y eólicas, por parte de la CRE.
- Creciente peso de la CFE, hoy con más del 54% de generación.
Lo que permanece
- No hubo contrarreforma que desmantelara el MEM.
- Los contratos privados siguen vigentes y jurídicamente defendibles.
- Las reglas técnicas originales sostienen la operación del sistema.
Oportunidades perdidas
La falta de inversión en transmisión y almacenamiento frenó la expansión de energías limpias, generando riesgos de congestión y mayores costos en los Precios Marginales Locales (PML) y cambios reflejados en el Mercado de Balance de Potencia (MBP). Países como Chile y Brasil aprovecharon mejor la ola renovable, mientras México perdió terreno en atracción de inversión.
Además, la ausencia de señales claras sobre la transición energética dejó a México rezagado en el cumplimiento de sus compromisos de descarbonización y competitividad frente a sus socios comerciales.
Tendencias hacia 2030
El panorama para los próximos años no se definirá únicamente desde la política, sino desde la realidad económica y productiva:
- Nearshoring: mayor demanda eléctrica en el norte y Bajío con la llegada de nuevas plantas manufactureras y parques industriales.
- Confiabilidad: garantizar suministro continuo y estable en regiones donde ya hay saturación de la red.
- Eficiencia energética: auge de contratos privados y soluciones híbridas con generación en sitio y almacenamiento.
Electricidad competitiva
El MEM no avanzó como motor de transición energética, pero tampoco retrocedió. Hoy es el pilar para acceder a electricidad competitiva en México, en un contexto donde la industria demanda precios accesibles, confiabilidad y diversificación.
“A pesar de un encarecimiento generalizado, sobre todo en los precios de Potencia, el MEM sigue siendo el primer pilar para disminuir el costo unitario por kWh de la energía consumida en México” comenta Laurent Meulemans, presidente de Denali Energy Partners.
MÁS INFORMACIÓN:
Denali Energy Partners
539 W. Commerce St #254 Dallas, TX.
+ 1 956 391 8594
